Sulla parziale esclusione della Why Not tra le parti civili il Gup, Abigail Mellace, dopo la richiesta del Procura generale, rappresentata dal sostituto procuratore Eugenio Facciolla, e del difensore di Caterina Merante, l'avvocato Alessandro Diddi, ha ammesso la nomina di un procuratore speciale che potrà riproporre la costituzione di parte civile della società. Nel corso dell'udienza di stamani il Gup ha parzialmente escluso la costituzione di parte civile della Why Not per i capi d'imputazione relativi al principale indagato, Antonio Saladino, perché la richiesta era stata avanzata da Caterina Merante che, per un periodo di tempo, è stata la legale rappresentante della società ma contestualmente è anche indagata nel procedimento penale oltre ad essere la principale teste d'accusa. Con la nomina di un procuratore speciale, secondo quanto ha deciso il Gup, si darà la possibilità alla Why Not di chiedere la costituzione di parte civile eliminando eventuali incompatibilità. L'avvocato Diddi ha inoltre chiesto la citazione del responsabile civile per i danni provocati dai dipendenti della Regione Calabria e delle società Cm Sistemi Sud e della Need & partners. Sempre sul tema delle parti civili il giudice ha ammesso la costituzione del curatore fallimentare della società Tesi. Nel corso dell'udienza preliminare, inoltre, il difensore del sindaco di Cosenza, Salvatore Perugini, ha avanzato una eccezione di competenza territoriale per i reati contestati al suo assistito. Il difensore del deputato Giovanni Dima (Pdl), invece, ha avanzato una eccezione di inutilizzabilità delle intercettazioni telefoniche fatte nei confronti del suo assistito. Sulle tutte le eccezioni preliminari e sulla questione delle parti civili il giudice deciderà nella prossima udienza prevista per il 30 novembre. Il Gup ha fissato anche altre udienze per l'11, 14, 15 e 18 dicembre durante le quali è previsto l'intervento del pubblico ministero. Così come per il processo con rito abbreviato anche per l'udienza preliminare la decisione del Gup è attesa non oltre la metà di febbraio del prossimo anno.Sulla parziale esclusione della Why Not tra le parti civili il Gup, Abigail Mellace, dopo la richiesta del Procura generale, rappresentata dal sostituto procuratore Eugenio Facciolla, e del difensore di Caterina Merante, l'avvocato Alessandro Diddi, ha ammesso la nomina di un procuratore speciale che potrà riproporre la costituzione di parte civile della società. Nel corso dell'udienza di stamani il Gup ha parzialmente escluso la costituzione di parte civile della Why Not per i capi d'imputazione relativi al principale indagato, Antonio Saladino, perché la richiesta era stata avanzata da Caterina Merante che, per un periodo di tempo, è stata la legale rappresentante della società ma contestualmente è anche indagata nel procedimento penale oltre ad essere la principale teste d'accusa. Con la nomina di un procuratore speciale, secondo quanto ha deciso il Gup, si darà la possibilità alla Why Not di chiedere la costituzione di parte civile eliminando eventuali incompatibilità. L'avvocato Diddi ha inoltre chiesto la citazione del responsabile civile per i danni provocati dai dipendenti della Regione Calabria e delle società Cm Sistemi Sud e della Need & partners. Sempre sul tema delle parti civili il giudice ha ammesso la costituzione del curatore fallimentare della società Tesi. Nel corso dell'udienza preliminare, inoltre, il difensore del sindaco di Cosenza, Salvatore Perugini, ha avanzato una eccezione di competenza territoriale per i reati contestati al suo assistito. Il difensore del deputato Giovanni Dima (Pdl), invece, ha avanzato una eccezione di inutilizzabilità delle intercettazioni telefoniche fatte nei confronti del suo assistito. Sulle tutte le eccezioni preliminari e sulla questione delle parti civili il giudice deciderà nella prossima udienza prevista per il 30 novembre. Il Gup ha fissato anche altre udienze per l'11, 14, 15 e 18 dicembre durante le quali è previsto l'intervento del pubblico ministero. Così come per il processo con rito abbreviato anche per l'udienza preliminare la decisione del Gup è attesa non oltre la metà di febbraio del prossimo anno.
Condividi
Twitter
Digg
Del.icio.us
Reddit
TechNotizie
Tuttoblog
Fai
SegnaloItalia
Facebook
Wikio
Diggita
Notizieflash
OKnotizie
Segnalo
